Ranking de Eficiência dos Estados revela diferenças na gestão dos recursos públicos

Um recente estudo divulgado pelo jornal Folha de S.Paulo analisou o Ranking de Eficiência dos Estados – Folha (REE-F), que avalia o desempenho dos estados brasileiros na gestão de serviços essenciais em relação à receita disponível. Segundo a fonte, Paraná e São Paulo ocupam as primeiras posições no ranking, mas o fazem com estratégias distintas. Enquanto o Paraná garante o primeiro lugar geral com uma pontuação de 0,734 numa escala de 0 a 1, sua força está na combinação equilibrada de várias áreas, incluindo educação, saúde e infraestrutura. Por outro lado, São Paulo ocupa a terceira colocação, com uma nota de 0,637, graças a resultados excepcionais em infraestrutura e segurança pública, mesmo apresentando dificuldades em outras áreas.

O estudo destaca que o Paraná se sobressai por sua alta performance em educação, com nota 0,874, a mais alta entre os estados, além de atender bem às exigências de saúde e infraestrutura. Segundo os dados, o estado apresenta 92,7% de atendimento no ensino fundamental e 79,8% no ensino médio, com uma taxa de abandono escolar de apenas 1,5%. Na saúde, a taxa de mortalidade infantil ficou em 10,7 por mil nascidos vivos, e a média de médicos por mil habitantes é de 3,26. Na infraestrutura, 96,3% da população tem acesso a abastecimento de água e 76,4% a esgotamento sanitário, consolidando seu desempenho equilibrado nas áreas avaliadas.

Já São Paulo demonstra destaque na infraestrutura e segurança, regiões consideradas prioritárias por sua importância econômica e social. Ainda segundo a fonte, o estado obteve sua colocação elevada graças ao bom desempenho nesses setores, apesar de apresentar resultados abaixo na área de segurança pública em outros indicadores. Para a análise completa, o ranking também leva em consideração fatores adicionais, como o perfil demográfico e econômico de cada estado, procurando mostrar quem faz mais com menos recursos. Vale lembrar que, de acordo com o estudo, a menor receita per capita do país é devida ao Ceará, que, mesmo assim, figura na segunda colocação, apoiado por seu desempenho destacado em educação e saúde.

O estudo é considerado importante por fornecer uma visão comparativa sobre como os estados lidam com recursos públicos para entregar serviços essenciais à população. Ainda não há confirmação oficial sobre possíveis mudanças nas estratégias de gestão ou impactos diretos dessas avaliações na formulação de políticas públicas, pois as informações são baseadas em dados recentes disponíveis até 2026. A expectativa é que os resultados possam orientar futuras ações dos governantes na busca por máxima eficiência na utilização dos recursos públicos.