Justiça de São Paulo nega bloqueio de R$ 145 milhões de plataforma de apostas Blaze

A Justiça de São Paulo rejeitou nesta terça-feira (29) um pedido de bloqueio de R$ 145,5 milhões feitos pela defesa do advogado Willer Tomaz, amigo do ex-deputado e possível candidato ao Senado Flávio Bolsonaro (PL). Segundo informações confirmadas pela Folha de S.Paulo, o valor em disputa refere-se às perdas líquidas de Tomaz na plataforma de apostas Blaze, operada pela empresa Foggo Entertainment, além de um pedido de indenização por danos morais. O processo foi iniciado após o advogado solicitar o arresto, ou seja, o bloqueio judicial de seus bens, na madrugada do último sábado (26). Essa movimentação ocorreu pouco horas depois de o presidente Lula assinar uma medida provisória que, entre outras ações, proíbe a operação de casas de apostas no Brasil. Segundo documentos anexados ao processo pela Blaze, Tomaz realizou 53.310 apostas ao longo de aproximadamente de 18 meses, totalizando R$ 6,6 bilhões em valores apostas. De janeiro de 2025 até julho de 2026, o advogado fez 2.145 depósitos na plataforma, que somaram R$ 325,3 milhões. Do montante, ele recebeu de volta R$ 180,3 milhões em saques, deixando um saldo negativo de R$ 145 milhões. Ainda segundo a documentação, Tomaz declarou possuir apenas R$ 0,29 de saldo em sua conta na Blaze, o que reforça a complexidade do caso. A defesa do advogado alegou que a medida provisória do presidente Lula — que ainda não foi definitivamente confirmada — garante apenas a devolução do dinheiro que os apostadores têm em saldo nas plataformas de apostas, e que o valor cobrado por ele depende de uma sentença judicial. A estratégia do advogado, que também já foi ouvido em uma audiência na CPMI da JBS em 2017, é tentar reverter os valores considerados perdidos na plataforma. A medida provisória assinada pelo presidente proibiu novos depósitos nas casas de apostas, determinou a retirada de sites e aplicativos do ar até 5 de outubro e programou o encerramento das autorizações das operadoras até 25 de outubro, segundo informações do site UOL Notícias. A Justiça entendeu que, no momento, não há elementos suficientes para determinar o bloqueio dos bens de Tomaz, que ainda não se pronunciou oficialmente sobre o caso.