Filtro de candidatos no X levanta dúvidas sobre funcionamento e alcance

O mecanismo lançado pela plataforma X para impedir que perfis de candidatos sejam recomendados a usuários que não os seguem tem sido alvo de críticas e questionamentos. Segundo o Sleeping Giants Brasil, organização que acompanha desinformação e uso de redes sociais no Brasil, o filtro divulgado pela empresa não inclui todas as contas dos candidatos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Essa constatação veio após uma coleta realizada em 23 de agosto, quando o filtro atingia 665 perfis – um número muito inferior aos mais de 2.100 candidatos declarados ao TSE naquele momento.

Na prática, o sistema deveria retirar das recomendações públicas os perfis que estivessem dentro da restrição, impedindo que usuários que não acompanham aqueles candidatos tenham seus conteúdos sugeridos pelo algoritmo da rede social. Entretanto, o Sleeping Giants apontou que havia pelo menos 1.442 contas que permaneciam fora do filtro e, portanto, continuavam sujeitas a aparecer em recomendações automáticas. A situação levantou preocupações sobre a equidade no processo eleitoral, já que candidatos submetidos às mesmas regras não estariam sendo tratados de maneira uniforme.

Após essa repercussão e mesmo depois de o X atualizar o filtro, o problema não foi completamente resolvido. Em 27 de agosto, uma nova análise divulgada pelo Sleeping Giants Brasil e citada pelo ICL Notícias mostrou que perfis de figuras políticas, como Nikolas Ferreira, Sergio Moro e Tarcísio de Freitas, continuavam aparecendo na funcionalidade “Quem seguir”. Essa função é considerada pela organização um sistema claro de recomendação, pois ela apresenta automaticamente contas ao usuário. O Sleeping Giants ressaltou que a conta de Nikolas Ferreira foi recomendada repetidas vezes com essa ferramenta.

A polêmica envolvendo a recomendação de contas no X ganhou atenção também porque a plataforma já havia sido acionada pelo Ministério Público Eleitoral para prestar esclarecimentos sobre esse mecanismo. A repercussão do tema foi impulsionada pelas análises publicadas pela Folha de S.Paulo e pelo próprio Sleeping Giants Brasil, que monitoraram o funcionamento da ferramenta no período pré-eleitoral.