STF pede resposta de Mendonça sobre afastamento de diretor da Polícia Federal

O cenário envolvendo a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novos desdobramentos nesta semana. Segundo fontes do próprio STF, o ministro Edson Fachin, presidente da corte, determinou que o ministro André Mendonça, do STF, se manifeste em até 72 horas sobre o pedido feito pela Advocacia-Geral da União (AGU) para anular o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

O afastamento de Rodrigues foi uma decisão tomada em caráter liminar pelo próprio ministro André Mendonça na manhã desta terça-feira (8). A medida também incluiu o afastamento de Leandro Almada, diretor de Inteligência da PF, que também foi retirado de suas funções na ocasião. A AGU, por sua vez, entrou com um pedido de suspensão imediata dessa decisão, argumentando que a medida cautelar prejudicava o funcionamento da polícia.

Segundo informações obtidas junto ao STF, a Advocacia-Geral da União solicitou ao presidente da corte uma ação rápida para evitar que a decisão de Mendonça tivesse efeito enquanto o tema não fosse julgado de forma definitiva. Ainda não há confirmação oficial se Mendonça irá se manifestar dentro do prazo ou se o tribunal irá realizar uma análise mais aprofundada sobre o caso, que ainda está em fase de recursos e pedidos de esclarecimento.

Além disso, o ministro André Mendonça pediu uma sessão virtual extraordinária para esta terça-feira (8), visando discutir a medida cautelar que afastou Andrei Rodrigues do cargo de diretor-geral da Polícia Federal. Essa sessão foi confirmada pelo ministro Luiz Fux, presidente da Segunda Turma do STF, mas, pouco após a solicitação, um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes adiou a análise do processo, deixando o futuro da decisão ainda indefinido.

O episódio é considerado relevante, pois envolve a autonomia da Polícia Federal e o papel do Supremo em decisões administrativas que impactam órgãos essenciais à segurança pública. Ainda não há uma posição definitiva do tribunal quanto à legalidade do afastamento, e o caso deve continuar em discussão nas próximas horas, com possíveis novas manifestações das partes envolvidas. A situação ainda gera incógnitas sobre o que motivou o afastamento e qual o desfecho que o STF deverá dar a esse conflito institucional.