Candidato afirma que condenações do 8 de janeiro foram exageradas

Na manhã desta segunda-feira (7), durante uma sabatina concedida à CNN Brasil, o candidate à Presidência da República pelo partido Avante, Augusto Cury, levantou questionamentos sobre as condenações relativas aos atos de 8 de janeiro de 2023. Segundo ele, muitas dessas punições foram exageradas e não condizem com a gravidade dos crimes cometidos. "As condenações foram realmente exageradas em muitos casos. Quem cometeu ou teve intenção de golpe tem que ser punido. Mas golpe você tem quando há a materialização das Forças Armadas com os golpistas, mas isso não houve", afirmou.

Ao detalhar sua posição, Cury chamou atenção para alguns exemplos específicos. Segundo suas declarações, casos como de uma pessoa que, segundo ele, fez um Pix de R$ 500 e, mesmo sem participação direta na invasão, foi condenada a 14 anos de prisão; e de uma jovem que teria escrito 'perdeu, mané' na estátua do Congresso Nacional, sendo condenada a uma pena considerada cruel, mesmo sem envolvimento direto na violência. "Como pode uma jovem ser condenada a uma pena mais severa do que vários assassinos?", questionou.

O candidato criticou ainda a proporcionalidade das punições, alegando que algumas condenações parecem refletir uma brutalidade maior do que o próprio ato do crime. Segundo ele, o que realmente caracteriza uma tentativa de golpe, incluindo a participação de forças armadas, não foi confirmado até o momento, e há uma percepção de que as punições têm sido desmedidas. "Se eu for eleito, no primeiro dia de mandato tomarei todas as medidas necessárias", afirmou, prometendo agir para reavaliar essas penas. Contudo, ele também destacou que, por se trata de um tema altamente polêmico, considera que há questões mais importantes para serem enfrentadas neste momento.