Advogado de Vorcaro diz que prisão do ex-banqueiro não se sustenta mais

O advogado de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro e dono do Banco Master, afirmou nesta quinta-feira (30) que não há mais motivos para que seu cliente permaneça preso. Segundo a defesa, não existem denúncias formais ou elementos legais que justifiquem sua detenção, que já completa oito meses. Em entrevista à CNN Brasil, o advogado Daniel Bialski comentou que, de acordo com a legislação brasileira, o tempo de prisão sem resposta a um processo excedeu o limite considerado razoável. "Se a gente observar o que diz a lei nacional, já passou qualquer tipo de prazo justificável para sustentar essa prisão, seja para oferecimento de denúncia ou encerramento de processo. Não é concebível que alguém esteja preso há 8 meses sem responder a um processo", afirmou. Ainda conforme Bialski, Vorcaro prestou depoimento na Polícia Federal nesta quarta-feira (30), respondendo a todas as perguntas e demonstrando que a investigação contra o grupo "A Turma" — alvo de ações judiciais — é "uma fantasia". Segundo ele, o inquérito indica que Vorcaro não liderava qualquer grupo criminoso nem há confirmações de atos ilícitos ligados a ele. "Hoje ficou comprovado pelo inquérito que ele não liderava qualquer tipo de grupo, não existe ninguém que confirme qualquer ato criminoso com participação direta ou indireta dele. Os motivos usados para justificar as prisões deixaram de existir. O depoimento de hoje mostra que ele não cometeu atos de violência." Bialski reforçou que, por não haver indícios de que Vorcaro tenha planejado ou praticado violência, ele deveria responder aos processos em liberdade. "Neste momento, buscamos a libertação dele. Ele está preso por crimes financeiros, e pessoas acusadas das mesmas coisas respondem em liberdade." Questionado sobre possíveis contatos do cliente com autoridades como o diretor-geral da Polícia Federal ou o Procurador-Geral da República, o advogado afirmou que Vorcaro não teria acessado as conversas completas, que seguem sob sigilo, e que as mensagens vazadas representam apenas uma parte da conversa, sem o devido contexto. Ele também comentou uma mensagem enviada por Vorcaro, na qual afirmava que "ele merecia os dentes quebrados" em referência a um colunista do jornal O Globo, Lauro Jardim. Segundo Bialski, a mensagem demonstra uma indignação diante de uma reportagem que expôs a filha de Vorcaro, e não um ato criminoso. "Depois da fala, ele [Vorcaro] menciona que ia passar para os advogados, que chegaram a montar uma ação judicial, mas que não andou devido aos problemas que aconteceram com ele." O advogado destacou que não há elementos no inquérito que sustentem a narrativa de violência e que, na sua visão, o que o cliente fez foi um desabafo, algo comum diante de uma matéria considerada desnecessária.